L'incredibile Ufo dell'Eclissi di Luna 2007
Analisi dell'oggetto volante non identificato che ha accompagnato nei fotogrammi il fenomeno del 3-4 marzo 2007 e del tentativo di insabbiamento da parte delle riviste scientifiche
Lo scorso 3 marzo 2007 durante l'eclissi totale di Luna qualcosa di insolito è stato notato intorno al nostro satellite. L'episodio è stato riportato sull'attuale mensile di scienza Focus di maggio 2007 nella rubrica "Pagine Interattive" in una lettera mandata da due lettori con tanto di foto a cui è stato dato uno spazio poco rilevante. LIn tale missiva inviata alla redazione del mensile i due signori sottopongono alcune foto scattate dal balcone del loro appartamento durante l'eclissi intorno alle 23.45 circa, chiedendo dei chiarimenti in merito ad uno "strano oggetto di forma allungata-cilindrica che compare nella foto in basso a destra della Luna e che affermano cambiar forma e posizione a ogni immagine successiva, come se ruotasse intorno al satellite".
La solerte e zelante risposta dell'esperto del Centro Italiano Studi Ufologici, tale Paolo Toselli, sul giornale è stata: "Il piccolo oggetto luminoso è senz'altro una stella, appartenente alla costellazione del Leone, dove si trovava la Luna a quell'ora. L'oggetto è allungato perché la foto è mossa, infatti l'allungamento è nella stessa direzione del movimento. La stessa lucina è visibile anche in altre foto scattate da astrofili durante l'eclissi. Alcune stelle, infatti, che normalmente non sono visibili quando c'è la luna piena, lo diventano durante l'eclissi, quando la luminosità della Luna diminuisce notevolmente".
Bene, questa è stata la esauriente risposta pubblicata sulla rivista. Ora, partendo dal fatto che i due lettori hanno scattato una sequenza di foto raccontando che l'oggetto cambiava forma e si spostava, è inamissibile per lo studioso affermare che si trattava di una stella e che la foto era mossa, primo perché è stato già detto che le immagini erano più di una e quindi è impossibile che siano state sbagliate tutte, anche perché la Luna non appare mossa. Poi non spiega il variare della forma e del suo movimento, e se si presta attenzione l'oggetto appare di forma cilindrica di cui si può notare la rotondità data dal chiaroscuro del riflesso della luce. Possiamo permetterci di fare tali affermazioni dal momento che - guarda caso! - la stessa sequenza di foto è stata scattata da noi di Sator.ws, ma stavolta dalla Spagna. Ci siamo accorti, confrontando le nostre foto con quelle della coppia di lettori, che si trattava dello stesso oggetto: infatti si nota che la stessa lucina appare di forma allungata e che cambia di posizione ad ogni sequenza, proprio come quelle mostrate sul periodico, e non crediamo affatto di essere così maldestri da poterle sbagliare tutte, anche perché si vede chiaramente che la "nostra" Luna è messa a fuoco e non appare allungata. Ciò si può testimoniare anche dal fatto che sullo sfondo appaiono anche altre stelle della costellazione del Leone e della Chioma di Berenice (come ha infatti affermato anche l'ufologo del CISU) ma che non risultano assolutamente mosse o allungate come invece lo è la lucina e ciò lo può provare anche un'analisi fatta alle immagini attraverso opportuni filtri in rilievo del programma "Photoshop". Quello che non risulta a noi ragionevole, è che non si può dare una risposta così sbrigativa o mettere in dubbio le parole di persone che affermano di aver assistito ad un evento insolito testimoniato anche da altri che il fenomeno lo studiano da anni; non sembra che tutte queste persone siano visionarie o così incompetenti da non poter essere in grado di scattare neanche una foto decente e peraltro non si può arrivare così semplicemente e velocemente a una soluzione senza aver nemmeno visionato accuratamente tutto il materiale a disposizione. Da parte di queste associazioni ci si poteva aspettare almeno una scusa più credibile, magari facendo passare quell'oggetto luminoso per la stazione spaziale orbitante, ma anche questo non avrebbe potuto dare conferma all'avvenimento dal momento che la stazione orbitante è formata da più moduli connessi in modo incrociato e comunque sarebbe apparsa solo come un puntino al pari di qualsiasi altra stella che di solito vediamo (e inoltre non proprio visibile ad occhio nudo). Ma questo ormai si sa che i centri che dicono studiare ed essere esperti di fenomeni Ufo, mai si sognerebbero di affermare che gli strani oggetti volanti avvistati un po' in tutto il mondo possano essere in qualche modo di origine non terrestre o appartenenti magari a tipi di velivoli non convenzionali. Questo sarebbe una dichiarazione troppo scottante anche per coloro che dicono di studiare tale fenomeno per poter rivelare la verità. Evidentemente questa verità viene per prima da loro taciuta screditando ogni foto, ogni filmato, ogni testimonianza che viene fatta da decine e decine di persone in tutto il mondo facendole passare addirittura per pazze, visionarie, ubriache, bugiarde o incompetenti come l'articoletto difatti pubblicato su Focus. Forse non si vuole che queste verità vengano a galla, forse sono proprio questi organismi che sono stati creati appositamente, con la scusa di stare dalla parte delle persone e di interessarsi a questi eventi per svelarci la verità, per insabbiare come al solito tutto, per coprire chissà quali terribili (o al contrario meravigliose) realtà, per non tenerci a conoscenza di fatti che chissà potrebbero influenzare molto la vita di noi esseri umani. Quindi con la scusa di essere ricercatori della verità fanno invece tutto l'opposto, messi lì da chissà chi solo per fare disinformazione per tenerci buoni. Noi non stiamo qui a voler a tutti i costi cercare il mistero su ogni cosa di strano che si scorge nel cielo o pretendere di conoscere e sapere tutto su ciò che accade riguardo il fenomeno Ufo, ma pretendiamo solo di poter venire a conoscenza di fatti che a noi sembrano inspiegabili dal punto di vista scientifico. Pretendiamo di tener conto e di ascoltare tutte quelle persone che sono state testimoni di eventi ancora oggi inspiegabili senza dovere a tutti i costi nascondere verità, forse perché troppo scomode: e non mettere in dubbio la parola delle persone presupponendo, da parte loro, di essere dei grandi esperti in tutto e considerando tutti gli altri degli incompetenti solo perché non fanno parte degli scienziati che lavorano per le autorità, ma che allo stesso tempo hanno molte conoscenze in campo ufologico e sono anche molto preparati, forse di più di chi fa credere al mondo di fare un certo tipo di lavoro quando in realtà il suo compito è tutt'altro.
Antonella Verdolino

P.S.: La professione di ufologo è per definizione amatoriale, in quanto l'Ufologia non è una scienza riconosciuta. Tutti coloro che si definiscono ufologi sono dei dilettanti in quanto la loro formazione non può avvenire in ambiente accademico: quindi il far parte di un'associazione, per quanto famosa sia, non attribuisce il diritto di considerarsi esperti del fenomeno. A parere mio è vergognoso che una rivista che si definisce seria (e bandiera dell'ortodossia scientifica) come è Focus possa essere così superficiale nelle risposte ai lettori. Ma questo forse forse è un problema generalizzato di tutto il mondo scientifico italiano.

Lorena Bianchi

Analisi dell'Ufo dell'eclissi di Luna del 3-4 marzo 2007

Questa è l'indagine sull'avvistamento Ufo segnalato da una coppia di lettori e su Focus e anche da noi riscontrato da un luogo di osservazione assai distante dal loro. Ci trovavamo infatti a Barcellona, in Spagna, a un migliaio di km dall'Italia, il cielo era perfettamente sereno benché la luminosità della città abbia inquinato fortemente le immagini, che per questo non risultano definite. La lontananza esclude che l'oggtto misterioso possa essere un aereo. Le foto sono state scattate con una macchina fotografica digitale Jenoptik JD 5200z3 di fabbricazione tedesca, dotata di lenti asferiche, zoom 3X e di sensore ccd da 5 megapixel.

(A lato, a sinistra) L'eclissi di luna del 2 marzo 2007 è iniziata da pochi minuti, siamo intorno alle 21,30. Si può notare una lucina allungata, di magnitudine stimata circa -1, che si staglia nella luminosità lunare in basso a destra. (A destra) Pochi minuti dopo, l'oggetto si è spostato esattamente al centro della foto, sotto il nostro satellite.

(A sinistra) Ancora una decina di minuti e l'oggetto si è allontanato notevolmente: ora è situato nell'angolo in basso a sinistra della foto.

(A lato, sopra) A circa metà della copertura della superficie lunare da parte dell'ombra terrestre, l'oggetto si è riavvicinato alla Luna.

(Sotto) L'Ufo si sposta ancora: in basso sul centrodestra, notevolmente scostato dall'ombra.

(Qui sotto) La Luna si sta sempre più oscurando ed ecco che l'oggetto ritorna in alto e si riavvicina al satellite. Ora è visibile in basso a destra.

(A sinistra) La mappa del cielo mostra chiaramente come nelle posizioni occupate dall'oggetto non ci sia alcuna stella brillante. Sono presenti Regolo, 31 Leonis, Omicron Leonis e Saturno, ma come vedremo tra poco sono chiaramente riconoscibili.

(Sopra) Il programma di simulazione spaziale "Celestia" mostra con evidenza la posizione della Luna al momento dell'eclissi. Sopra la "n" dell parola Moon si scorge Regulus e poi in lontananza Saturno. Non vi sono stelle brillanti in grado di spiegare l'oggetto in movimento nè la sua forma allungata. Gli unici oggetti celesti "sospettabili" sono i due asteroidi presenti nel campo visivo, 2002AW197 (distante però 4 miliardi di km) e Ida, molto al di fuori però dall'area fotografata.

(Sotto) Un'elaborazione di Photoshop mostra ciò che l'occhio umano non vede: con il filtro specifico, si scorge chiaramente a sinistra in alto la costellazione della Chioma di Berenice a forma di ferro di cavallo, la Luna eclissata, accanto a lei a destra leggermente in alto c'è Regulus, più a destra si vede Saturno, sotto ci sono le stelline di Omicron Leonis e 31 Leonis. Come appare evidente dalle mappe, nessuna stella dell'area è così luminosa, smentendo clamorosamente la spiegazione di comodo fornita da Focus. Da notare ancora l'ennesimo spostamento di questa forma allungata, che continua a navigare nello spazio lunare indisturbato.

(Qui sopra) La sequenza "filtrata" da Photoshop messa a confronto con l'immagine naturale delle 23,52 ora di Barcellona non lascia spazio a dubbi. Non si tratta di una stella strisciata come sostiene in presunto esperto del Cisu, bensì un chiaro e ineluttabile oggetto volante non identificato. Ingrandito di cinque volte e a sua volta filtrato, l'oggetto mostra una clamorosa forma a sigaro, assai simile a quella dei più grandi Ufo osservati nell'atmosfera terrestre. Un Ufo dunque che ha voluto "mettersi in mostra" in un momento peculiare, mentre migliaia di astrofili fotografavano il nostro satellite. Gli spostamenti sono con evidenza assai ampi e forse denotano anche un progetto deliberato: forse si pensava e a ragione che questi movimenti non sarebbero passati inosservati, in barba alla ridicola spiegazione di Focus e alla superficialità di questi cosiddetti esperti che banalizzano ogni fatto misterioso.

Disclaimer - Note legali - Dichiarazione ai sensi della legge nr. 62 del 7 marzo 2001

Mappa del Sito

Copyright © Sator ws by Lory & Anto 2008. All right reserved.
La copia dei testi e dei materiali presenti in questa pagina è consentita solo se esplicitamente autorizzata dalle autrici dopo richiesta scritta. In caso di inosservanza si provvederà ad adire alle vie legali più opportune.