|
|
Lo
scorso 3 marzo 2007 durante l'eclissi totale di Luna qualcosa
di insolito è stato notato intorno al nostro satellite. L'episodio
è stato riportato sull'attuale mensile di scienza Focus
di maggio 2007 nella rubrica "Pagine Interattive" in una lettera
mandata da due lettori con tanto di foto a cui è stato dato
uno spazio poco rilevante. LIn tale missiva inviata alla redazione
del mensile i due signori sottopongono alcune foto scattate
dal balcone del loro appartamento durante l'eclissi intorno
alle 23.45 circa, chiedendo dei chiarimenti in merito ad uno
"strano oggetto di forma allungata-cilindrica che compare nella
foto in basso a destra della Luna e che affermano cambiar forma
e posizione a ogni immagine successiva, come se ruotasse intorno
al satellite". |
La solerte e zelante risposta dell'esperto
del Centro Italiano Studi Ufologici, tale Paolo Toselli, sul giornale
è stata: "Il piccolo oggetto luminoso è senz'altro
una stella, appartenente alla costellazione del Leone, dove si trovava
la Luna a quell'ora. L'oggetto è allungato perché
la foto è mossa, infatti l'allungamento è nella stessa
direzione del movimento. La stessa lucina è visibile anche
in altre foto scattate da astrofili durante l'eclissi. Alcune stelle,
infatti, che normalmente non sono visibili quando c'è la
luna piena, lo diventano durante l'eclissi, quando la luminosità
della Luna diminuisce notevolmente".
Bene, questa è stata la esauriente risposta pubblicata sulla
rivista. Ora, partendo dal fatto che i due lettori hanno scattato
una sequenza di foto raccontando che l'oggetto cambiava forma e
si spostava, è inamissibile per lo studioso affermare che
si trattava di una stella e che la foto era mossa, primo perché
è stato già detto che le immagini erano più
di una e quindi è impossibile che siano state sbagliate tutte,
anche perché la Luna non appare mossa. Poi non spiega il
variare della forma e del suo movimento, e se si presta attenzione
l'oggetto appare di forma cilindrica di cui si può notare
la rotondità data dal chiaroscuro del riflesso della luce.
Possiamo permetterci di fare tali affermazioni dal momento che -
guarda caso! - la stessa sequenza di foto è stata scattata
da noi di Sator.ws, ma stavolta dalla Spagna. Ci siamo accorti,
confrontando le nostre foto con quelle della coppia di lettori,
che si trattava dello stesso oggetto: infatti si nota che la stessa
lucina appare di forma allungata e che cambia di posizione ad ogni
sequenza, proprio come quelle mostrate sul periodico, e non crediamo
affatto di essere così maldestri da poterle sbagliare tutte,
anche perché si vede chiaramente che la "nostra"
Luna è messa a fuoco e non appare allungata. Ciò si
può testimoniare anche dal fatto che sullo sfondo appaiono
anche altre stelle della costellazione del Leone e della Chioma
di Berenice (come ha infatti affermato anche l'ufologo del CISU)
ma che non risultano assolutamente mosse o allungate come invece
lo è la lucina e ciò lo può provare anche un'analisi
fatta alle immagini attraverso opportuni filtri in rilievo del programma
"Photoshop". Quello che non risulta a noi ragionevole,
è che non si può dare una risposta così sbrigativa
o mettere in dubbio le parole di persone che affermano di aver assistito
ad un evento insolito testimoniato anche da altri che il fenomeno
lo studiano da anni; non sembra che tutte queste persone siano visionarie
o così incompetenti da non poter essere in grado di scattare
neanche una foto decente e peraltro non si può arrivare così
semplicemente e velocemente a una soluzione senza aver nemmeno visionato
accuratamente tutto il materiale a disposizione. Da parte di queste
associazioni ci si poteva aspettare almeno una scusa più
credibile, magari facendo passare quell'oggetto luminoso per la
stazione spaziale orbitante, ma anche questo non avrebbe potuto
dare conferma all'avvenimento dal momento che la stazione orbitante
è formata da più moduli connessi in modo incrociato
e comunque sarebbe apparsa solo come un puntino al pari di qualsiasi
altra stella che di solito vediamo (e inoltre non proprio visibile
ad occhio nudo). Ma questo ormai si sa che i centri che dicono studiare
ed essere esperti di fenomeni Ufo, mai si sognerebbero di affermare
che gli strani oggetti volanti avvistati un po' in tutto il mondo
possano essere in qualche modo di origine non terrestre o appartenenti
magari a tipi di velivoli non convenzionali. Questo sarebbe una
dichiarazione troppo scottante anche per coloro che dicono di studiare
tale fenomeno per poter rivelare la verità. Evidentemente
questa verità viene per prima da loro taciuta screditando
ogni foto, ogni filmato, ogni testimonianza che viene fatta da decine
e decine di persone in tutto il mondo facendole passare addirittura
per pazze, visionarie, ubriache, bugiarde o incompetenti come l'articoletto
difatti pubblicato su Focus. Forse non si vuole che queste verità
vengano a galla, forse sono proprio questi organismi che sono stati
creati appositamente, con la scusa di stare dalla parte delle persone
e di interessarsi a questi eventi per svelarci la verità,
per insabbiare come al solito tutto, per coprire chissà quali
terribili (o al contrario meravigliose) realtà, per non tenerci
a conoscenza di fatti che chissà potrebbero influenzare molto
la vita di noi esseri umani. Quindi con la scusa di essere ricercatori
della verità fanno invece tutto l'opposto, messi lì
da chissà chi solo per fare disinformazione per tenerci buoni.
Noi non stiamo qui a voler a tutti i costi cercare il mistero su
ogni cosa di strano che si scorge nel cielo o pretendere di conoscere
e sapere tutto su ciò che accade riguardo il fenomeno Ufo,
ma pretendiamo solo di poter venire a conoscenza di fatti che a
noi sembrano inspiegabili dal punto di vista scientifico. Pretendiamo
di tener conto e di ascoltare tutte quelle persone che sono state
testimoni di eventi ancora oggi inspiegabili senza dovere a tutti
i costi nascondere verità, forse perché troppo scomode:
e non mettere in dubbio la parola delle persone presupponendo, da
parte loro, di essere dei grandi esperti in tutto e considerando
tutti gli altri degli incompetenti solo perché non fanno
parte degli scienziati che lavorano per le autorità, ma che
allo stesso tempo hanno molte conoscenze in campo ufologico e sono
anche molto preparati, forse di più di chi fa credere al
mondo di fare un certo tipo di lavoro quando in realtà il
suo compito è tutt'altro.
Antonella Verdolino
P.S.: La professione di ufologo è per definizione
amatoriale, in quanto l'Ufologia non è una scienza riconosciuta.
Tutti coloro che si definiscono ufologi sono dei dilettanti in quanto
la loro formazione non può avvenire in ambiente accademico:
quindi il far parte di un'associazione, per quanto famosa sia, non
attribuisce il diritto di considerarsi esperti del fenomeno. A parere
mio è vergognoso che una rivista che si definisce seria (e
bandiera dell'ortodossia scientifica) come è Focus possa
essere così superficiale nelle risposte ai lettori. Ma questo
forse forse è un problema generalizzato di tutto il mondo
scientifico italiano.
Lorena Bianchi
Analisi dell'Ufo dell'eclissi
di Luna del 3-4 marzo 2007
Questa è l'indagine sull'avvistamento
Ufo segnalato da una coppia di lettori e su Focus e anche da noi
riscontrato da un luogo di osservazione assai distante dal loro.
Ci trovavamo infatti a Barcellona, in Spagna, a un migliaio di km
dall'Italia, il cielo era perfettamente sereno benché la
luminosità della città abbia inquinato fortemente
le immagini, che per questo non risultano definite. La lontananza
esclude che l'oggtto misterioso possa essere un aereo. Le foto sono
state scattate con una macchina fotografica digitale Jenoptik JD
5200z3 di fabbricazione tedesca, dotata di lenti asferiche, zoom
3X e di sensore ccd da 5 megapixel.
|
|
|
(A lato, a sinistra) L'eclissi di luna del 2 marzo
2007 è iniziata da pochi minuti, siamo intorno alle 21,30.
Si può notare una lucina allungata, di magnitudine stimata
circa -1, che si staglia nella luminosità lunare in basso
a destra. (A destra) Pochi minuti dopo, l'oggetto si è
spostato esattamente al centro della foto, sotto il nostro satellite. |
 |


|
(A sinistra) Ancora una decina di minuti e l'oggetto si è
allontanato notevolmente: ora è situato nell'angolo
in basso a sinistra della foto.
(A lato, sopra) A circa metà della copertura della
superficie lunare da parte dell'ombra terrestre, l'oggetto
si è riavvicinato alla Luna.
(Sotto) L'Ufo si sposta ancora: in basso sul centrodestra,
notevolmente scostato dall'ombra.
(Qui sotto) La Luna si sta sempre più oscurando ed
ecco che l'oggetto ritorna in alto e si riavvicina al satellite.
Ora è visibile in basso a destra.

|
 |
(A sinistra) La mappa del cielo mostra chiaramente come nelle
posizioni occupate dall'oggetto non ci sia alcuna stella brillante.
Sono presenti Regolo, 31 Leonis, Omicron Leonis e Saturno, ma
come vedremo tra poco sono chiaramente riconoscibili. |
|

|
|
(Sopra) Il programma di simulazione spaziale "Celestia"
mostra con evidenza la posizione della Luna al momento dell'eclissi.
Sopra la "n" dell parola Moon si scorge Regulus
e poi in lontananza Saturno. Non vi sono stelle brillanti
in grado di spiegare l'oggetto in movimento nè la sua
forma allungata. Gli unici oggetti celesti "sospettabili"
sono i due asteroidi presenti nel campo visivo, 2002AW197
(distante però 4 miliardi di km) e Ida, molto al di
fuori però dall'area fotografata.
(Sotto) Un'elaborazione di Photoshop mostra ciò che
l'occhio umano non vede: con il filtro specifico, si scorge
chiaramente a sinistra in alto la costellazione della Chioma
di Berenice a forma di ferro di cavallo, la Luna eclissata,
accanto a lei a destra leggermente in alto c'è Regulus,
più a destra si vede Saturno, sotto ci sono le stelline
di Omicron Leonis e 31 Leonis. Come appare evidente dalle
mappe, nessuna stella dell'area è così luminosa,
smentendo clamorosamente la spiegazione di comodo fornita
da Focus. Da notare ancora l'ennesimo spostamento di questa
forma allungata, che continua a navigare nello spazio lunare
indisturbato.
|
|
|
|
(Qui sopra) La sequenza "filtrata" da Photoshop
messa a confronto con l'immagine naturale delle 23,52 ora
di Barcellona non lascia spazio a dubbi. Non si tratta di
una stella strisciata come sostiene in presunto esperto del
Cisu, bensì un chiaro e ineluttabile oggetto volante non identificato.
Ingrandito di cinque volte e a sua volta filtrato, l'oggetto
mostra una clamorosa forma a sigaro, assai simile a quella
dei più grandi Ufo osservati nell'atmosfera terrestre. Un
Ufo dunque che ha voluto "mettersi in mostra" in un momento
peculiare, mentre migliaia di astrofili fotografavano il nostro
satellite. Gli spostamenti sono con evidenza assai ampi e
forse denotano anche un progetto deliberato: forse si pensava
e a ragione che questi movimenti non sarebbero passati inosservati,
in barba alla ridicola spiegazione di Focus e alla superficialità
di questi cosiddetti esperti che banalizzano ogni fatto misterioso.
|
|